- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
סמכות ביהמ"ש לדון בעניין משפחתי/ עסקי מעורב
|
ת"א, בש"א בית משפט לעניני משפחה |
018902-99,81240-99
23.3.2000 |
|
בפני : שוחט שאול |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: פלוני |
: פלונים |
החלטה
העובדות בקצרה
1. בפני תובענה אותה הגישו שני אחים כנגד אחיהם השלישי, למתן פסק דין הצהרתי הקובע
כי הסכם שנחתם בין התובעים ובין הנתבע ביום 19.11.98 הינו בטל ומבוטל.
מהות ההסכם - העברת מניותיהם של התובעים בחברת יוניטרוניקס בע"מ ובחברת יוניטרוניקס
בקרה בע"מ לנתבע, ללא כל תמורה. )להלן: "החברות"( ופרישתם מהן.
2. עובר לחתימת ההסכם היו הצדים הבעלים של המניות בחברות הנ"ל כל אחד על פי אחזקתו,
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
